Turkin kahdessa ensimmäisessä MM-ottelussa on nähty 62 laukausta ja tasan nolla maalia. USA taas on jo varmistanut D-lohkon voiton, joten siltä puuttuu tarve pitää ottelu korkealla tempolla koko 90 minuutin ajan.
Turkki saa varmasti taas laukauksia, mutta tähän asti yritysten määrä ja laatu ovat olleet kaksi eri asiaa. USA saattaa kierrättää, mutta joukkueen järkevin tapa hoitaa merkityksetön päätöspeli on kontrolloida sitä, ei tehdä Los Angelesissa avointa näytösottelua.

Turkin laukaukset eivät ole muuttuneet maalipaikoiksi
Turkki hävisi Australialle 0–2 ja Paraguaylle 0–1. Paraguay-ottelussa joukkue pelasi pitkän jakson miesylivoimalla ja päätyi yhteensä 32 laukaukseen, mutta ei saanut palloa maaliin. Kahden ottelun 62 maalitonta yritystä on suurin lukema kahden MM-ottelun jaksolla sen jälkeen, kun tarkka laukausdata alkoi Jalkapallon MM-kisoissa vuonna 1966.
Luku näyttää ensisilmäyksellä siltä, että maalin on pakko tulla kohta. Ehkä tuleekin. Samalla se kertoo siitä, ettei Turkki ole päässyt riittävän usein kunnollisille viimeistelypaikoille. Pallonhallinta, kaukolaukaukset ja blokkiin päätyneet yritykset eivät auta vedonlyöjää, jos vastustajan maalivahti joutuu harvoin oikeasti töihin.
Kenan Yıldız, Arda Güler ja Hakan Çalhanoğlu muodostavat kyllä vaarallisen kolmikon. Turkin turnaus on kuitenkin jo ohi, eikä joukkueen pallollinen pelaaminen ole kahdessa ottelussa löytänyt keinoa matalalla puolustaneita vastustajia vastaan.
USA voi laskea kierroksia
USA voitti Paraguayn 4–1 ja Australian 2–0. Samalla se varmisti D-lohkon ykköspaikan jo ennen viimeistä kierrosta. Turkki-ottelun tulos ei siis muuta sen sijoitusta, ja Mauricio Pochettinolla on ensimmäistä kertaa turnauksessa mahdollisuus jakaa minuutteja pudotuspelejä ajatellen.
Australiaa vastaan molemmat maalit syntyivät ensimmäisellä puoliajalla. Tauon jälkeen USA kontrolloi johtoa ja piti ensimmäisen nollapelinsä yhdeksään otteluun. Pochettino teki toisella jaksolla useita muutoksia, mutta joukkueen puolustusrakenne säilyi.
Millä tämä veto voi kaatua?
USA on tehnyt kahteen peliin kuusi maalia, joten sen hyökkäys ei tarvitse montaa tilannetta. Jos Turkin puolustus jatkaa samalla tavalla kuin Australiaa vastaan ja USA tekee aikaisen maalin, ottelu voi revetä vastaiskuista. Kolme USA:n maalia yksin riittää jo kaatamaan vedon.
Toinen riski on Turkin viimeistelyn palautuminen normaalimmalle tasolle. Joukkue ei voi jatkaa loputtomasti ilman maalia, jos laukausmäärät pysyvät näin korkeina. Tulos 1–2 on tässä ehkä se ikävin ja aivan realistinen.
- Katso myös: Uudet kasinot 2026
Pelivalintana alle 2,5 maalia
Turkki on laukonut valtavasti, mutta ei ole tehnyt vielä maaliakaan. USA puolestaan sai Australiaa vastaan ottelun nopeasti hallintaansa, johti tauolla kahdella ja pelasi loppuajan ilman tarvetta lisäosumien jahtaamiseen. Nyt lohkovoittokin on jo varma.
USA:n mahdollinen rotaatio lisää hieman Turkin maaliriskiä, mutta se voi samalla viedä terää kotijoukkueen hyökkäyksestä. Tulokset 0–1, 0–2 ja 1–1 sopivat ottelun lähtökohtiin paremmin kuin markkinan suosima vähintään kolmen maalin ilta.










