Ice Cage -kamppailutapahtuman puitteet kasvavat tapahtuman siirtyessä Nokia Arenalle toukokuussa 2026. Kuva: Ice Cage -organisaatio
Ice Cage -tapahtumasarja tekee tähän mennessä isoimman hyppynsä puitteiden osalta, kun Ice Cage 7 järjestetään lauantaina 16. toukokuuta 2026 Tampereen Nokia Arenalla. Ovet aukeavat klo 15.30 (VIP klo 15.00) ja ottelut käynnistyvät klo 17.00. Illan aikana nähdään vapaaottelua, thainyrkkeilyä, potkunyrkkeilyä ja nyrkkeilyä – eli käytännössä koko Ice Cage -paketti samassa illassa.
Ottelukortti elää vielä, ja lisää ottelupareja on tulossa. Tällä hetkellä vahvistetuissa matseissa korostuvat erityisesti nyrkkeilysäännöillä oteltavat isojen nimien ja tarinoiden kohtaamiset, mutta mukana on myös kovia MMA-otteluita, mestaruuspanosta ja puhdasta huipputason pystyottelua.
Alla Ice Cage -kertoimet sekä ottelukohtaiset arviot vedonlyönnin näkökulmasta. Kertoimet on tarjolla Wildz- ja Epicbet-vedonlyöntisivustoilla. Kerroinvertailu kannattaa, sillä bookereiden näkemyserot ovat joissakin pareissa varsin suuret, ja parhailla kertoimilla tarjolla on jopa arbitraasitilanteita.
Kehään iskevällä bonuksella
Suomalaista alkuperää omaava Wildz-sivusto tarjoaa uusille pelaajille napakan tervetuliaisbonuksen: tuplaa ensitalletuksesi 100€ asti ja päälle 5x10€ kierrätysvapaat ilmaisvedot!
Kahden suomalaisyleisölle jo tutun pystyottelijan uusintaottelu. He ottelivat vastakkain Ice Cage 3:ssa (thainyrkkeilysäännöillä), ja tuolloin Salar Sharifi vei voiton hajaäänituomiolla kolmen erän jälkeen.
Khalifin puolelta taustat ovat kunnossa: nelinkertainen thainyrkkeilyn Suomen mestari ja lisäksi potkunyrkkeilyn Suomen mestari. Lisäksi Ice Cage -illassa hän on saanut arvokasta kokemusta erilaisista kehäsäännöistä: esimerkiksi Ice Cage 5:ssä Khalif voitti Antti Laurosen pisteillä (split) ottelussa, jossa mentiin kickboxing-tyyppisillä säännöillä mutta MMA-hanskoilla.
Sharifin etu on puolestaan tapa voittaa näissä paineisissa asetelmissa. Tapologyn listauksen mukaan hän on tappioton ja Ice Cage -näytöistä löytyy jo voitot sekä Khalifista että Laurosesta. Kun ensimmäinen kohtaaminen päättyi niukasti, Sharifin puolella “näyttö taululla” on selkeä: hän on jo pystynyt pitämään ottelun hallinnassa niin, että erät riittävät tuomareille.
Tällä kertaa markkina ei kuitenkaan maalaa aivan yhtä selkeää jatko-osan käsikirjoitusta. Epicbet kallistaa ottelun niukasti Sharifille, mutta Wildz hinnoittelee parin täysin tasabuukiksi 1,85–1,85. Se kertoo siitä, että kyseessä on edelleen yksi illan vaikeimmin arvioitavista kohteista.
Vedonlyöjän kannalta olennaista on, kumman uskot pystyvän tekemään paremmat sopeutukset edellisestä kohtaamisesta. Khalifin kannalta paras reitti on todennäköisesti aktiivisuus ja rytmi, kun taas Sharifin resepti on jälleen hallittu suorittaminen. Tässä kohteessa bookkerien ero tekee vertailusta erityisen tärkeää.
Illan puhutuimpiin otteluihin kuuluva kohtaaminen otellaan ammattilaisnyrkkeilyn säännöillä. Vastakkain ovat vapaaottelun iso nimi Makwan Amirkhani ja Ice Cage -ilmiöksi noussut Joni ”Stagala” Takala.
Stagalalla on Ice Cage -nyrkkeilystä jo ihan konkreettiset näytöt: Nelosessa hän tyrmäsi Mika Ilménin 13 sekunnissa ja Vitosessa voitti Henrik “Akam” Hopean yksimielisellä tuomaripäätöksellä kolmen erän jälkeen. Juuri tuon Ice Cage 5 -voiton jälkeen Stagala haastoi Amirkhanin.
Amirkhanin puolella puhutaan eri tason ammattilaiskokemuksesta. Saldona on 17 voittoa ja 9 tappiota, ja hän on pitkään ollut suomalaisen MMA:n näkyvimpiä nimiä. Ice Cage 5:ssä hän nappasi myös ison huomion, kun pääottelu Theo Kolehmaista vastaan päättyi nopeasti – lopetus tuli lukolla ensimmäisessä erässä.
Tässä on hyvä muistaa yksi iso asia: nyrkkeilysäännöt riisuvat Amirkhanilta matto- ja painiosaamisen kokonaan, joten ottelun pitäisi ratketa jalka- ja käsityöllä. Amirkhanin vahvuudet nyrkkeilyssä ovat todennäköisesti ottelukokemus, kilpailupään kylmyys ja kyky toteuttaa pelisuunnitelmaa. Jos hän malttaa pitää ottelun “siistinä” (jab, liike, kontrolli), hänellä on selvä etu ottelun edetessä.
Vedonlyöntimielessä markkina on nyt hyvin yksiselitteinen: Amirkhani on erittäin selkeä suosikki. Paras tarjolla oleva 1,20 kertoo vahvasta luotosta hänen tekniikkaansa ja kokemukseensa, kun taas Takalan 4,75 jättää altavastaajan rooliin enemmän yksittäisen yllätyshetken kuin pitkän hallinnan kautta.
Tämä ottelu on Ice Cage -henkinen klassikko: koko ja voima vastaan kokemus ja ottelusilmä – ja vielä nyrkkeilysäännöillä.
Roger Karimus on nähty Ice Cage -kehässä jo aiemmin, ja hänellä on vyöllä tuore näytön paikka nyrkkeilystä: Ice Cage 6:ssa Karimus otteli Matias Niemen kanssa ja voitti hajaäänipäätöksellä. Taustalta löytyy myös puhdasta voimaurheilua: OpenPowerliftingin tuloslistauksen mukaan Karimus sijoittui toiseksi vuoden 2013 GPA World Championships -kilpailussa superraskaassa sarjassa (308+).
Toni Valtonen on taas pitkän linjan vapaaottelija: Tapology listaa hänelle ammattilais-MMA-saldoksi 31-19. Urasta kertoo myös se, että hän on otellut isoilla areenoilla jo vuosia sitten – esimerkiksi Jan Błachowiczia vastaan KSW 16:ssa vuonna 2011. Myös tämän hetken kertoimet pitävät Valtosen suosikkina, mutta eivät murskaavana sellaisena: Wildzin 2,18 Karimukselle on sen verran korkea, että altavastaajapuolta pelaavan kannattaa vertailla hinnat tarkasti.
Pystyottelun herkkupalassa kokenut ja kovaotteinen Jussi Pirttikangas kohtaa nuoren ja meriiteillä ladatun Magamed Gadievin. Tälle matsille on myös lisälatausta, sillä kaksikon piti kohdata jo aiemmin, mutta ottelu peruuntui Pirttikankaan loukkaantumisen vuoksi. Nyt molemmat tulevat takaisin hurjassa vireessä, sillä Pirttikangas tyrmäsi Toni Hakalan IFC:ssä ja Gadiev viimeisteli Niklas Hyvärisen samassa tapahtumassa – tosin sai aikaan myös kohun, minkä vuoksi hän sai Immun Fight Club -organisaatioon loppuvuoden mittaisen pannan.
Jussi Pirttikangas on pitkän linjan kemiläinen ottelija, jonka Tapology listaa pro-MMA-saldoksi 2–3–1 ja edustajaksi Kobra Kai Kemin. Pystyotteluissa hän on ollut viime aikoina vahva: Ice Cage 5:ssä Pirttikangas tyrmäsi Bartosz Kwiatkowskin avauserässä ja Ice Cage 6:ssa voitti Riku Leinosen thainyrkkeilyssä yksimielisellä päätöksellä. Suomen Muaythai-liiton mestarilistauksessa Pirttikangas löytyy myös Suomen mestarina vuosilta 2018 (-91 kg) ja 2023 (+91 kg).
Magamed Gadiev on puolestaan yksi suomalaisen pystyottelun kuumimmista nimistä. Tapology listaa hänelle amatööri-MMA-saldoksi 2–2 ja edustajaksi TK Sports MMA:n, mutta kovimmat meriittinsä hän on rakentanut thainyrkkeilyssä: Suomen Muaythai-liiton mukaan Gadiev voitti U23-EM-kultaa 2024 ja U23-MM-kultaa 2025, ja liiton mestarilistauksessa hänet on merkitty Suomen mestariksi 91-kiloisissa vuosilta 2023 ja 2025. Ice Cagessa Gadiev on jo näyttänyt tasonsa kaatamalla Aleksi Nurmisen ensimmäisessä erässä ja Vladimir Golubevin toisessa erässä.
Kertoimissa tämä on koko artikkelin poikkeuksellisin pari. Epicbet tekee Gadievista 1,47:llä selvän suosikin, mutta Wildzin listauksessa Gadieville on tarjolla jopa 16,0. Näin iso ero ei ole enää vain pieni näkemysero vaan käytännössä oma ilmiönsä, ja juuri siksi tämä on yksi niistä kohteista, joissa kerroinvertailija löytää jopa arbitraasitilanteen.
Nuori suomalainen huippulupaus saa nyt vastaansa uuden ja nimekkään vastustajan, kun Shanna Youngin tilalle tuli Justine Kish. Vapaaottelusäännöt tekevät tästä edelleen ottelun, jossa kumpikin pääsee pelaamaan koko arsenaalillaan.
Sani Brännfors tulee otteluun puhtaalla ammattilaissaldolla 2-0. Hän voitti debyytissään Liane Barrosin teknisellä tyrmäyksellä CAGE 66:ssa ja jatkoi Ice Cage 6:ssa pistevoitolla Sofia Landista. Amatööripuolella meriittilista on vielä kovempi: IMMAF:n mukaan Brännfors on voittanut maailmanmestaruudet nuorissa, junioreissa ja senioreissa, eli käytännössä rakentanut poikkeuksellisen kovan amatööriuran ennen ammattilaiskentälle siirtymistä.
Justine Kish tuo vastaan aivan erilaisen profiilin kuin aiempi vastustajavaihtoehto. Kyseessä on kokenut kansainvälisiltä areenoilta tuttu nimi, eikä vastustajan vaihdos ole sellainen, joka tekisi tästä Brännforsille automaattisesti helpomman illan. Kishin vahvuus on siinä, että hän on nähnyt paljon erilaisia ottelutyylejä ja osaa yleensä pysyä ottelussa mukana myös vaikeissa jaksoissa.
Silti kertoimet pitävät Brännforsin selvänä suosikkina. Wildzin 1,32 ja Epicbetin 1,20 kertovat siitä, että markkina luottaa suomalaisen tämänhetkiseen nousuun, mutta Kishin 4,00 on samalla muistutus siitä, ettei kyse ole mistään täysin läpihuutojutusta.
Tappioton kotimainen nousija kohtaa puolalaisen tyrmäyskoneen, ja panoksena on suora tie seuraavaan mestaruusotteluun.
Brayan Aspegren saapuu matsiin puhtaalla 4-0 ammattilaissaldolla. Tapology sijoittaa hänet Eurooppa-Nordicin keskisarjassa kuudenneksi, ja viime otteluissaan hän on voittanut Enes Kollarin hajaäänin FCR 21:ssä sekä Robin Enontekiön teknisellä tyrmäyksellä Battle of Botnia 10:ssä. Aspegrenin taustat löytyvät Helsingin Loop Martial Artsilta, ja nyt edessä on uran tähän asti suurin näytönpaikka.
Bartosz Kwiatkowski ei kuitenkaan tule paikalle pelkäksi testikappaleeksi. Sherdog ja Tapology listaavat puolalaiselle pro-MMA-saldoksi 6–3, ja Sherdogin mukaan kaikki kuusi voittoa ovat tulleet tyrmäyksellä tai teknisellä tyrmäyksellä. Ice Cage -yleisölle hän on jo tuttu nimi: Kwiatkowski hävisi Olli Santalahdelle split decisionilla Ice Cage 4:ssä, palasi myöhemmin organisaatioon myös Jussi Pirttikangasta vastaan, ja nappasi vielä Santalahti-tappion jälkeen 21 sekunnin TKO-voiton Patrik Jevickystä.
Kertoimissa linja on poikkeuksellisen yhtenäinen, sillä sekä Epicbet että Wildz tarjoavat Aspegrenille 1,50 ja Kwiatkowskille 2,40. Markkina siis antaa kotimaiselle nousijalle selkeän edun, mutta ei aliarvioi puolalaisen tyrmäysuhkaa.
Ice Cage 7:n suurimpiin MMA-kohtaamisiin kuuluva Santalahden ja Fialhon ottelu on samalla yksi illan kiinnostavimmista vedonlyöntikohteista. Tasoeroa ei paperilla voi kuitata pieneksi, mutta markkina kallistaa matsin silti selvästi suomalaisen puolelle.
Santalahti on rakentanut asemansa juuri sillä, että hän pystyy voittamaan eri tavoin eikä anna vastustajalle paljoa ilmaiseksi. Kotikehä, tuttu ympäristö ja Ice Cagessa nähty varmuus selittävät hyvin sitä, miksi suosikkiasema on hänen puolellaan.
Fialhon puolella vetovoima syntyy siitä, että nimi tuo otteluun kansainvälistä kokemusta ja vaarallisuutta heti ensimmäisestä sekunnista lähtien. Siksi jopa 2,95 on juuri sellainen altavastaajakerroin, joka pakottaa vähintään pysähtymään – vaikka perustekemisen puolella suosikki onkin Santalahti.
Paras hinta Santalahdelle löytyy Wildzilta (1,47) ja Fialholle Epicbetiltä (2,95). Tämä ei aivan riitä arbitraasiin, mutta ero on tarpeeksi iso siihen, että väärän bookkerin valinta syö odotusarvoa nopeasti.
Tämä on vedonlyöntimielessä hyvä “nouseva suosikki vs. kelpo haastaja” -pari. Hakkinen on kertoimissa selvästi edellä, mutta ei niin isosti, etteikö Ahmadille jäisi aivan realistista yllätyssaumaa.
Bookkerien yhteinen viesti on, että Hakkinen vie matsin useammin kuin häviää. Epicbet antaa hänelle 1,50 ja Wildz 1,42, eli suosikkiasema on melko vakaa. Sen sijaan Ahmadin puolella ero kasvaa heti: 2,40 vastaan 2,65 kertoo siitä, että altavastaajan hinta kannattaa poimia oikeasta paikasta.
Ottelukuvan kannalta tämä näyttää parilta, jossa suosikin on pystyttävä pitämään tekeminen siistinä ja ehkäisemään matsin ajautuminen vaikeisiin vaihtoihin. Ahmadin peli taas rakentuu siihen, että hän saa rikottua rytmin ja käännettyä matsin pieneksi kaaokseksi.
Volodymyr ”Vavan Sambo” Holubiev vs. Niko Korventaus
Volodymyr ”Vavan Sambo” Holubiev vs Niko Korventaus
Kyseessä on mielenkiintoinen uusinta, jossa säännöt vaihtuvat nyrkkeilyyn. Se tekee matsista vedonlyöntimielessä heti hankalamman kuin pelkkä nimilista antaa ymmärtää, koska aiemman kohtaamisen lukeminen ei siirry sellaisenaan uuteen lajiin.
Korventaus on kertoimissa lievä suosikki, mutta ei missään nimessä karkaa omille teilleen. Epicbetin 1,72 ja Wildzin 1,70 pitävät hänet hienoisesti edellä, kun taas Holubievin parhaaksi hinnaksi saa 2,03 Wildzilta.
Juuri tämän takia kohde näyttää enemmän taktiselta kuin yksipuoliselta: jos uskot Korventauksen pystyvän tuomaan uusintaan saman hallinnan kuin aiemmin, suosikkikerroin on perusteltu. Jos taas näet sääntömuutoksen kaventavan eroa, Holubiev on täysin pelattava altavastaaja.
Tämä on yksi koko jutun kiinnostavimmista kerroinpareista, koska bookkerit näkevät voimasuhteet hyvin eri tavalla. Epicbet tekee Björkskogista selkeän suosikin, mutta Wildz hinnoittelee matsin käytännössä tasabuukiksi.
Suomelan 2,30 on koko artikkelin kiinnostavimpia altavastaajakertoimia. Jos uskot hänen pystyvän viemään ottelua aktiivisuudella, liikkeellä tai rytminvaihdoksilla, Epicbet tarjoaa tähän matsiin selvästi markkinan kärkeä paremman hinnan.
Björkskogin puolella taas perusajatus on, että teknisempi tai valmiimpi suorittaja saa enemmän luottamusta. Wildzin 1,78 on kuitenkin niin paljon Epicbetin 1,55:tä korkeampi, että juuri tässä parissa parhaat kertoimet yhdistämällä syntyy myös pieni arbitraasitilanne.
Lisää ottelupareja tulossa
Ice Cage 7:n kortti täydentyy vielä tapahtuman lähestyessä, ja lisää ottelijoita sekä otteluparien vahvistuksia on odotettavissa. Kun uudet matsit julkaistaan, ne kannattaa arvioida heti sekä tyyli- että sääntökohtaisesti, koska samalla kortilla nähdään useita eri lajeja.
Kortti on ehtinyt elää jo kevään aikana. Aiemmin odotettu Theo Kolehmainen vs. Niko Korventaus peruuntui Kolehmaisen polvivamman vuoksi, mutta Korventaukselle löytyi nopeasti uusi vastustaja Volodymyr ”Vavan Sambo” Holubievista. Myös Sani Brännforsin vastustaja vaihtui matkan varrella, kun vastaan tuleekin Justine Kish.
Ice Cage 7 livestriimi
Tällä sivulla kerromme myös, kun selviää, mistä näkee Ice Cage 7:n eli minkä palvelun kautta näkee livestriimin ja mihin hintaan. Nyt useilla kerroilla alustana on ollut Livearena.io-palvelu, jossa viime kerralla Ice Cage 6:ssa hinta oli 14,99€. Livestream on saanut palautetta ajoittaisesta pätkimisestä katselijoiden suuren määrän myötä – nähtäväksi jää, onnistuuko tällä kertaa televisiointi paremmin.
Aiemmat Ice Caget
Vedonlyönti.com on käsitellyt myös aiempia sarjan kamppailuiltoja. Tutustu miten Ice Cage -vedonlyönti on aiemmin sujunut ja vertaa kertoimista, miten hyvin peliyhtiö oli perillä voimasuhteista: